Éditions de référence
Hawthorne, Nathaniel, 1850, The Scarlet Letter, Boston, Ticknor, Reed et Fields.
—, 1853, La Lettre rouge A, roman américain, trad. Old Nick, Paris, Gabriel de Gonet.
—, 1855, La Lettre rouge, trad. ANONYME, Paris, Marescq.
—, 1856, La Femme au pilori (chronique de Boston), trad. O. Squarr, Bruxelles, Alphonse Lebègue.
—, 1945, La Lettre écarlate, trad. G. A. Benett, Paris et Bruxelles, La Centaine.
—, 1945, La Lettre écarlate, trad. Marie Canavaggia, Paris, La Nouvelle Édition.
—, 1945, La Lettre écarlate, trad. Henry Langon, Bruxelles, Le Carrefour.
—, 1946, La Lettre écarlate, trad. Léon Perrin, Lyon, Confluences.
—, 1949, La Lettre écarlate, trad. Pierre Leyris, Paris, Les Compagnons du livre.
—, 1951, La Lettre écarlate, trad. Maurice Bénassy, Lausanne, Marguerat.
—, 1955, La Lettre écarlate, trad. Charles Cestre, Paris, Les Belles Lettres.
—, 1957, La Lettre écarlate, trad. Lucienne Molitor, Verviers, Éditions Gérard et Cie.
—, 1979, La Lettre écarlate, trad. Jean-Luc Day, Anvers, Beckers.
Ouvrages et articles
Angenot, Marc, 1978, « Le paradigme absent : éléments d’une sémiotique de la science-fiction », Poétique, 33 (février), p. 74-79.
Arsenault, Julie, 2007, The Scarlet Letter de Nathaniel Hawthorne traduit dans l’espace culturel de langue française (1850-1979), thèse pour le doctorat d’Études du monde anglophone, Paris, Université Sorbonne nouvelle – Paris 3.
Anonyme, 1992, « Nathaniel Hawthorne », in Scharnhorst, Gary (ed.), The Critical Response to Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, New York, Greenwood Press, p. 10.
—, 1992, « Literary Notices », in Scharnhorst, Gary (ed.), The Critical Response to Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, New York, Greenwood Press, p. 18-20.
Beta, 1992, « Personal Gossip – Literary Matters », in Scharnhorst, Gary (ed.), The Critical Response to Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, New York, Greenwood Press, p. 25.
Bourdieu, Pierre, 1971, « Le Marché des biens symboliques », l’Année sociologique, 3e série, XXII, p. 49-126.
—, 1979, La Distinction – Critique sociale du jugement de goût, Paris, Les Éditions de Minuit.
—, 1992, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil.
—, 1997, Méditations pascaliennes, Paris, Seuil.
Bourdieu, Pierre et Wacquant, Loïc J. D., 1992, Réponses – Pour une anthropologie réflexive, Paris, Seuil.
Bradley, Sculley et al. (eds), 1978 [1961], The Scarlet Letter: An Authoritative Text, Backgrounds and Sources, Criticism, New York, W. W. Norton & Company Inc.
Crowley, J. Donald (ed.), 1970, Hawthorne. The Critical Heritage. Londres, Routledge & Kegan Paul.
Forgues, Émile Daurand, 1852, « Poètes et romanciers américains. Nathaniel Hawthorne », La Revue des deux mondes, no 14 nouv. période, p. 337-365.
Gerber, John C. (ed.), 1968, Twentieth Century Interpretations of The Scarlet Letter, Englewood Cliffs (New Jersey), Prentice-Hall Inc.
Gouanvic, Jean-Marc, 1999, Sociologie de la traduction : la science-fiction américaine dans l’espace culturel français des années 1950, Arras, Artois Presses Université.
—, 2007, La Pratique sociale de la traduction : le roman réaliste américain dans le champ littéraire français (1920-1960), Arras, Artois Presses Université.
Haar, Roberta et Wynn, Neil (eds), 2009, Transatlantic Conflict and Consensus: Culture, History & Politics, Cambridge, Cambridge Academic.
Jenn, Ronald, 2006, « L’adjectif composé dans The Scarlet Letter de Nathaniel Hawthorne », Palimpsestes 19, p. 35-50.
—, 2007, « Translation and Institutions. Translating Nathaniel Hawthorne’s and Mark Twain’s novels in the 19th Century France », in Trim, Richard et Alatorre, Sophie (eds), Through Other Eyes. The Translation of Anglophone Literature in Europe, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, p. 87-98.
—, 2009, « Transatlantic Conflict and Consensus in the Field of Cultural Production. The Case of French Translations of Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter and Mark Twain’s Tom Sawyer and Huckleberry Finn », in Haar, Roberta et Wynn, Neil (eds), Transatlantic Conflict and Consensus: Culture, History & Politics, Cambridge, Cambridge Academic, p. 31-46.
Kesterson, David B. (ed.), 1988, Critical Essays on Hawthorne’s The Scarlet Letter, Boston, G. K. Hall & Co.
Lee, Robert, A., 1982, « “Like a Dream Behind Me”: Hawthorne’s “The Custom-House” and The Scarlet Letter », in Lee, Robert, A. (ed.), Nathaniel Hawthorne: New Critical Essays, Totowa, Barnes & Noble Books, p. 48-68.
— (ed.), 1982, Nathaniel Hawthorne: New Critical Essays, Totowa, Barnes & Noble Books.
Ryskamp, Charles, 1968, « The New England Sources of The Scarlet Letter », in Gerber, John C. (ed.), Twentieth Century Interpretations of The Scarlet Letter, Englewood Cliffs (New Jersey), p. 19-34.
Scharnhorst, Gary, 1992, « Introduction », in Scharnhorst, Gary (ed.), The Critical Response to Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, New York, Greenwood Press, p. XII-XXX.
— (ed.), 1992, The Critical Response to Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, New York, Greenwood Press.
Stewart, Randall, 1948, Nathaniel Hawthorne, A Biography, Londres et New Haven, Yale University Press et Oxford University Press.
Trim, Richard et Alatorre, Sophie (eds), 2007, Through Other Eyes. The Translation of Anglophone Literature in Europe, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing.
Van Deusen, Marshall, 1978, « Native Tone in “The Custom-House” and The Scarlet Letter », in Bradley, Sculley et al. (eds), The Scarlet Letter: An Authoritative Text, Backgrounds and Sources, Criticism, New York, W. W. Norton & Company Inc, p. 263-269.
Van Doren, Mark, 1962 [1949], Nathaniel Hawthorne, New York, The Viking Press.
Venuti, Lawrence, 1995, The Translator’s Invisibility. A History of Translation, Londres et New York, Routledge.
Woodson, Thomas, 1988, « Hawthorne, Upham, and The Scarlet Letter », in Kesterson, David B. (ed.), Critical Essays on Hawthorne’s The Scarlet Letter, Boston, G. K. Hall & Co., p. 183-193.